Mettre sur un pied d’égalité les colons ramenés d’Europe par l’administration française en 1830 et le peuple algérien, «torturé, violé, déplacé, spolié et clochardisé» pendant 132 ans de colonisation, c’est prolonger une nouvelle forme de «déni» et de «domination», lit-on dans un manifeste rendu public, lundi , par un groupe de militants anticolonialistes et d’universitaires établis en France. Dans ce manifeste, dont l’APS détient une copie, ils affirment que «colons et colonisés n’étaient pas sur un pied d’égalité... La population indigène a été décimée de 1830 à 1962 faisant des centaines de milliers de victimes, morts, torturées, violées, déplacées, spoliées et clochardisées». «Cette réalité est indiscutable et vouloir la noyer par quelques rapports dans un traitement symétrique, c’est prolonger une nouvelle forme de déni et de domination sous le couvert de paternalisme inacceptable», soutiennent-ils. Ce «manifeste pour la reconnaissance et la réparation des crimes et dommages coloniaux français en Algérie» a été cosigné par Louisette Ighilahriz, militante nationaliste, Henri Pouillot, militant anticolonialiste antiraciste, Olivier Le Cour Grandmaison, universitaire français, et Seddik Larkèche, intellectuel franco-algérien. Le rapport de Benjamin Stora sur la colonisation et la guerre d’Algérie «répond à un objectif politique qu’il a bien voulu réaliser pour des raisons étranges mais certaines : édulcorer les responsabilités avec un entre-deux savamment orchestré laissant supposer l’égalité de traitement des protagonistes pour neutraliser la reconnaissance de la responsabilité unilatérale de la France coloniale en Algérie», ont souligné les auteurs du manifeste. Ainsi, la France, selon le manifeste, a déployé une batterie de «stratagèmes» pour ne pas être inquiétée sur son passé colonial en «exigeant des Algériens d’approuver une clause d’amnistie» et en promulguant des «lois d’amnistie», notamment la loi de 2005 vantant les mérites de la colonisation française en Algérie. «Ultime insulte aux victimes algériennes qu’on torturait symboliquement à nouveau», lit-on encore dans le manifeste. Pour ce qui est de la reconnaissance de la France de ses responsabilités des crimes et dommages coloniaux, les auteurs du manifeste soulignent que c’est «inéluctablement accepter l’idée d’une réparation politique et financière» que l’ancienne force coloniale craint le plus. La peur de reconnaissance s’explique aussi par «la crainte de devoir rendre des comptes d’une manière singulière aux enfants de colonisés qui constituent le principal des populations habitant les banlieues populaires françaises», est-il souligné.

La France ne peut échapper à une réparation financière
La reconnaissance des crimes contre l’humanité commis en Algérie durant la colonisation ne peut avoir lieu sans réparation financière et le nettoyage des nombreux sites nucléaires et chimiques pollués par la France dans le Sud algérien. «C’est une question de droit et de justice universelle car tout dommage ouvre droit à réparation lorsqu’il est certain, ce qui est le cas en Algérie. Sauf si l’on considère la colonisation française en Algérie comme une œuvre positive, comme la France tente de le faire croire depuis la promulgation de la loi du 23 février 2005 qui est un outrage supplémentaire à la dignité des Algériens», poursuivent les rédacteurs du manifeste. Ils estiment que «la France ne peut échapper à cette réparation intégrale car sa responsabilité est pleinement engagée», considérant que «c’est une question de dignité et d’identité des Algériens». Sur la nature de la réparation, les co-rédacteurs du document pensent que la France devra suivre l’exemple «des grandes nations démocratiques comme l’Italie qui, en 2008, a indemnisé la Libye à hauteur de 3,4 milliards d’euros pour l’avoir colonisé de 1911 à 1942, mais aussi l’Angleterre avec le Kenya, les Etats-Unis et le Canada avec les Amérindiens ou encore l’Australie avec les aborigènes. L’Allemagne a accepté, depuis 2015, le principe de responsabilité et de réparation de ses crimes coloniaux avec les Namibiens... La France, elle-même, s’est fait indemniser de l’occupation allemande durant les Première et Seconde Guerres mondiales à hauteur de plusieurs milliards d’euros». Dans cette contribution, les auteurs ont abordé également le fait colonial dans toute son «ignominie» qui se traduit par «les massacres qui se sont étalés sur près de 130 années, avec une évolution passant des enfumades au moment de la conquête, aux massacres successifs de villages entiers comme Beni Oudjehane, pour aller vers les crimes contre l’humanité du 8 mai 45 sans oublier les attentats tels celui de la rue de Thèbes à Alger». «La violence était inouïe à l’encontre des indigènes algériens. Entre 600 et 800 villages ont été détruits au napalm. L’utilisation par la France des gaz sarin et vx était courante en Algérie. La torture à grande échelle et les exécutions sommaires étaient très proches des pratiques nazies», ont-ils argué. Les auteurs du manifeste rejettent le fait que «la barbarie» de la colonisation française en Algérie soit «édulcorée par quelques rapports fantasmés d’auteurs qui flirtent avec les pouvoirs politiques de droite comme de gauche depuis 40 ans», ajoutant que la question des massacres et des crimes commis «impose» une «dette incompressible» de la France vis-à-vis de l’Algérie.